ABSTRACT
Objetivo: avaliar a qualidade de vida através dos domínios do Instrumento SF-36 em portadores de lombalgia crônica inespecífica. Métodos: trinta portadores de lombalgia crônica inespecífica foram aleatorizados para três grupos (grupo Iso (Isostretching), grupo RPG (Reeducação Postural Global) e Iso+RPG), e avaliados quanto à dor e qualidade de vida antes e após as intervenções fisioterápicas e reavaliados novamente após 2 meses de acompanhamento. Após a aceitação do Termo de Consentimento Livre e Esclarecido os pacientes foram submetidos a procedimentos como: avaliação fisioterápica através do Instrumento de Avaliação da Coluna Vertebral, Escala Visual Analógica de Dor (EVA), Questionário de Qualidade de Vida através do Instrumento SF-36, antes da 1ª sessão e após três meses de tratamento, e reavaliados 2 meses após o tratamento. Resultados: Mostraram que ambas as técnicas fisioterápicas diminuíram a dor (p<0,001), porém quando foram associadas as duas técnicas (Iso + RPG) a melhora da dor foi significativamente maior, e na avaliação após dois meses de acompanhamento o método de RPG foi mais eficaz. Quanto à avaliação da qualidade de vida, as técnicas fisioterápicas foram eficazes após as intervenções (P<0,001), porém o método do Iso foi mais eficaz quando os pacientes foram reavaliados no acompanhamento. Conclusão: as técnicas fisioterápicas utilizadas neste estudo foram eficazes para tratar a lombalgia crônica inespecífica apresentada pelos pacientes, pois diminuíram a algia que os mesmos apresentavam e melhoraram a qualidade de vida segundo os domínios do Instrumento SF-36. Nível de Evidência II, Ensaio Clínico Controlado e Randomizado.
The objective of this study was to evaluate the quality of life (QL) with the use of the SF-36 Questionnaire in patients with chronic nonspecific low back pain (CNLBP). Thirty patients with CNLBP were randomly assigned to one of three groups (Iso group (Isostretching), GPR group (Global Postural Reeducation), and the Iso+GPR group. Patients underwent physical therapy assessment with the use of the Vertebral Spine Assessment, the Visual Analog Scale of Pain (VASP), and the SF-36 life quality questionnaire before the first session (first assessment), after three months of treatment (second assessment) and reassessed two months after the final session in the follow-up (third assessment). The results indicated that both physical therapy techniques reduced pain (p<0.001); when the techniques (Iso+GPR) were combined, the reduction in pain was significantly greater; and, in the follow-up assessment, the GPR method was more efficient. As for the QL, physical therapy techniques were effective after the interventions (p<0.001), and the Iso method was more effective when patients were reassessed in the follow-up. We conclude that the physical therapy techniques used in this study were efficient to treat CNLBP in the patients since they reduced pain and increased QL according to the results of the SF-36 questionnaire. Level of Evidence II, Randomized Controlled Clinical Trial.
Subject(s)
Young Adult , Middle Aged , Low Back Pain/rehabilitation , Low Back Pain/therapy , Pain Measurement , Physical Therapy Modalities , Quality of Life , Surveys and Questionnaires , Data Interpretation, StatisticalABSTRACT
O objetivo deste estudo foi quantificar os efeitos da ReeducaçãoPostural Global (RPG) e do Isostretching em portadoresde lombalgia crônica inespecífica (LCI) através do método daBiofotogrametria Computadorizada. 30 portadores de LCI foramacompanhados no Instituto Ortopédico de Palmas (IOP). Ospacientes foram submetidos a procedimentos como: avaliação fisioterápicaatravés do Instrumento de Avaliação da Coluna Vertebral,Escala Visual Analógica de Dor (EVA), Avaliação pelo método daBiofotogrametria Computadorizada antes da 1ª sessão e após trêsmeses de tratamento (2ª avaliação), e reavaliados após dois mesespós-tratamento (3ª avaliação). Os resultados obtidos através dotratamento com base na avaliação da Biofotogrametria Computadorizadaforam que não houve efeito estatisticamente significativodo fator Grupo, nem do fator Tempo, nem da interação entre osdois fatores (valor de p > 0,05) sobre as medidas de concavidadelombar ou convexidade torácica. Conclui-se que o método doRPG aumentou a concavidade lombar e diminuiu a convexidadetorácica quando os pacientes foram submetidos ao método daBiofotogrametria Computadorizada através da quantificação dascurvas fisiológicas da coluna vertebral. O método do Iso não alterouas curvas fisiológicas da coluna vertebral. Quando os dois métodosforam associados (Iso + RPG), a concavidade lombar diminuiu e aconvexidade torácica se manteve.
This study aimed at quantifying the effects of Global PostureRe-education (GPR) and Isostretching (Iso) in patients withchronic non-specific low back pain using the ComputerizedBiophotogrametry method. This research was performed in 30patients followed at the Orthopedic Institute of Palmas (IOP). Thepatients were submitted to Iso or GPR and to the following treatmentassessment procedures: physical therapy evaluation using theVertebral Column Instrument, Visual Analogic Pain Scale (EVA).The subjects were evaluated by Computerized Biophotogrametrybefore the 1st session and after three months of treatment, andre-evaluated two months after the final interventions. Treatmentresults, as judged from Computerized Biophotogrametry data, andconcerning lumbar concavity or thoracic convexity measurements,were not statistically significant with regard to the Group factor,the Time factor, or the interaction between these factors (value p >0.05). Thus we conclude that the GPR method tended to increaselumbar concavity and decreased thoracic convexity, according toComputerized Biophotogrametric data. The Iso method did notchange the physiologic curves of the vertebral column. When thetwo methods were associated (Iso + GPR), lumbar concavity decreasedand thoracic convexity was maintained. These different results,however, did not reach statistical significance.